Indie Game Magazine (IGM) on juuri ilmoittanut politiikasta pyytää rahaa itsenäisiltä pelikehittäjiltä kirjoittamaan arvosteluja. Käytäntö on tullut hiljattain voimaan, koska IGM haluaa maksaa henkilöstönsä kirjailijoille ja pitää sivuston yllä, mutta se on saanut suurta vastarintaa yhteisöltä.
Juuri nyt maksurakenne on melko yksinkertainen. Jos haluat IGM: n tekemään nopean esikatselun pelistäsi, he tekevät sen maksutta. Jos kuitenkin haluat "täysin puolueettoman ja perusteellisen pelin tarkastelun", voit maksaa 50 dollaria. Toinen 50 dollaria antaa sinulle videon. On olemassa myös amorfinen muu vaihtoehto, jossa indie devs -kaupan palvelut katsauksille, kuten "graafisen kuvan tekeminen IGM: lle, kirjoita koodi". Tämä ei todellakaan ole uusi käytäntö, jonka Chris Newton (uusi IGM: n omistaja), joka on kuvattu hänen blogikirjoituksensa mobiilisovellusten tarkistussivustoilla, on veloittanut kehittäjille pitkään maksuja arvosteluista. Mutta se on politiikka, joka on kerännyt paljon vihaa indie-yhteisöltä:
Älä anna heille penniäkään. Se on vinossa kuin helvetti odottaa, että joku maksaa sen, että heidän pelinsa katsottiin. Lähetä se IndieStatikille tai jotain, jos IGM toimii näin.
Politiikka on epäilemättä hieman varjoisa. Kuten Indiestatik huomauttaa aiheeseen liittyvässä blogikirjoituksessaan, positiivisten arvioiden vauhti nousee, kun rahaa on liitetty. Käteisnahkana indie dev, et halua viettää 50 dollaria, jos peliäsi ei nähdä parhaalla mahdollisella valolla. Se olisi hyvän markkinoinnin tuhlausta. Jos tiesit, että arvioija oli altis ylimääräiselle ankaralle, olisit vähemmän halukas käyttämään rahaa niihin. Joten kirjoittajana, jonka työ riippuu arvioiden saamisesta, haluat kirjoittaa positiivisemman katsauksen, jotta et käännä potentiaalisia asiakkaita pois.
Jos aion maksaa rahaa pelini tarkistamisesta, odotan sen olevan kauhistuttavan puolueellinen! - luoja Twistyn turvapaikka-aseetSe ei ole hyvä järjestelmä.
Ensimmäinen ajatukseni oli, että tiesin vähintään kolme ihmistä, jotka olisivat valmiita maksamaan 50 dollaria, jotta heidän pelinsa olisi tarkistettu.
Työskentelen kotikaupungissani pelikehitysryhmän kanssa, ja indie-kehittäjille on vaikea saada lehdistöä, jota he haluavat ja tarvitsevat. 50 dollaria taattua katsausta tunnetussa julkaisussa? 100 dollaria 15 minuutin tarkastelusta? Se on kova tarjous vastustaa.
Se tulee jopa hyväksi liiketoimintastrategiaksi sähköpostitse Chris Newton on lähettänyt vastauksensa pyyntöihin:
50,00 dollaria ostaa täysin puolueettoman ja syvällisen katsauksen pelistäsi, joka lähetetään yleisömme 100 000+ verkkosivuston kävijöille. Tarjoamme myös kaksi twiittiä Twitter-tililtäsi, jolla on kasvava seuraaja 30 000 seuraajaa.
Olen huolissani siitä, että tämä käytäntö leviää sen vuoksi, kuinka houkuttelevaa on indie-kehittäjille, kuinka viettelevä on luvattu tarkastelu. Koska se on huono idea, ei vain siksi, että se ei pysty tuottamaan todella puolueettomia arvosteluja, vaan koska se on predatoriaalista indie-kehittäjille, jotka haluavat epätoivoisesti ja tarvitsevat altistusta.
Mitä mieltä olet IGM: n politiikasta?